产品详情
数据洪流的激增推动了新一代移动技术的发展，具有更快上下行速率、频谱利用率更高和无线覆盖更广的LTE技术正在受到全球主流运营商的青睐。然而，面对移动网络、移动智能终端的进一步普及，LTE网络也无法独立应对未来移动数据流量的增长，因此，全球电信运营商都在积极探索多样化的解决方案，WLAN作为一种高带宽、低成本的移动接入替代方案正在被普遍的使用，并且被认为是LTE网络的最佳补充。
回顾3G的发展历史，或多或少让人发出技术拉着市场走的感慨，而向新一代移动通信网络迈进时，业务需求尤其是移动网络的需求，已然成为主要的推动因素。
伴随着智能手机和平板电脑的迅速普及，移动数据流量正以难以估量的速度激增。2008年，全球移动数据流量还仅有0.033艾字节（EB）/月，2012年这一数字就超过了0.9EB/月，增长超过26倍，移动数据流量已超过互联网总流量的10%。虽然增长趋势会有所放缓，但据预测，未来5年移动数据流量仍将再提高10倍以上。激增的数据洪流推动了新一代移动技术的发展，LTE成为其中一种主流技术。
作为新一代移动接入技术标准，LTE具有上下行速率快、频谱利用率高、无线覆盖广和时延低等优点，是未来网络发展的重要支柱。2010年，全球移动通信开始步入LTE时代，截至今年3月，全球共开通了156个LTE商用网络。LTE的商用分担了一部分数据业务增长所造成的压力，在全世界来看，14%的移动数据流量已经由LTE网络承载。在国内，TD-LTE扩大规模试验在多个城市开展，网络已初具规模，商用时间渐趋临近，移动互联网开始步入LTE时代。
虽然LTE具备高带宽、大容量的网络承载能力，但移动互联需求的增长同样迅速。尤其是对于国内来说，在LTE未大规模部署的过渡阶段，怎么样应对2G和3G网络上激增的数据流量成为一个棘手的难题。面对移动网络的冲击，电信运营企业纷纷探索多样化的解决方案，WLAN作为一种高带宽、低成本的移动接入替代方式开始被广泛应用。
2010年后，国内的WLAN建设进入高峰期。通过几年的发展，电信运营企业的WLAN网络规模达到了数百万个接入点（AP），也积累了丰富的WLAN建设运营经验。多个方面数据显示，2012年上半年中国移动WLAN流量同比增长293%，占全网无线%，超过移动网数据流量的两倍，有效缓解了2G和3G网络的压力。
从技术发展上看，LTE时代网络异构发展的新趋势更明显，无线接入方式向多样化发展；从业务应用上看，根据其他几个国家的经验，LTE商用后2G和3G网络上的数据流量仍会继续迅速增加一段时间；从无线信号特性上看，LTE网络会存在一些弱覆盖区，在室内环境中尤为明显。因而，LTE时代WLAN不仅不会被代替，凭借其数据速率高、建设成本低、工程部署方便等优势，还能发挥更大的作用。
作为LTE网络的补充，WLAN的最主要的特点是信号覆盖。大部分移动数据业务量实际上发生在办公的地方、家庭等室内环境，并且随视频业务的迅速增长，越来越向室内集中。在室内，移动数据业务不必支持高速移动性，却对速率和成本更为敏感。由于低频段优质通信频谱基本耗尽，LTE多采用1.8GHz以上的高频段进行组网，无线信号传播损耗和穿透损耗较高。在同等网络规模下，与2G和3G相比，LTE信号偏弱，尤其是数据需求较高的室内区域。尽管可以依靠增加LTE基站和室内分布系统数量来加强覆盖，但工程建设代价会偏高以至于不够经济。WLAN则正是针对室内使用需求而设计的，在热点区域已经建设和即将建设的数以百万计的WLAN接入点，将为用户更好的提供良好的高速数据接入替代选择。
在网络容量上，WLAN也具有很大的优势。LTE提供相对高速的数据服务，用户共享带宽资源。随着用户持续增长，热点区域（如：人员密集的商务中心、高峰期间的会议会展中心等场景）大量用户只能共享有限带宽，单个LTE用户使用体验将会受一定的影响。当前，多个运营商采用WLAN作为无线G、WLAN的多网协同方式，借助WLAN提供的额外容量，分流移动网络的流量，提高用户的使用感知。WLAN的新标准802.11n能提供的最高传输速率可达600Mbps，是LTE的6倍。通过多AP协同覆盖，同一范围内的WLAN总数据吞吐量远高于LTE。
WLAN的建设成本相比来说较低。建设大量基站和室内分布系统将耗费大量的成本，在电信行业日渐“草根化”的今天，成本因素越发凸显。WLAN工作于免费的ISM频段，产业链发展已很成熟，网络部署成本低，设备和芯片价格实惠公道，是单位流量成本最低的无线上网解决方案，总体建设成本远低于3G及LTE等移动通信系统。
从工程难度上看，WLAN优势较为显著。目前，写字楼以及商务大厦等楼宇内的室内覆盖建设，不仅要克服施工上的难度，还要和楼宇物业进行协商沟通，这使得室内覆盖难上加难。WLAN网络则能够使用放装部署方式，也可利用楼宇内原有的布线系统，能够在商务中心、会议会展中心等区域快捷灵活部署，以应对突发高数据流量需求。
WLAN丰富的终端种类，也将为运营商的网络建设和运营带来便利。现有的LTE终端尤其是TD-LTE制式终端数量较少，产业链还不够完善。WLAN则应用非常普及、技术成熟，设备保有量超过10亿部。在TD-LTE规模试验中，由于TD-LTE终端较少，一些试验区域是通过将TD-LTE信号转成WLAN信号，来让公众体验LTE的业务魅力。
综合以上因素，在LTE部署后，WLAN仍是一种最佳的补充方式，承担低成本、大容量、低移动性的数据承载任务。
考虑到WLAN和LTE技术的不同特点，两者的协同发展要重点考虑业务与网络建设两方面的问题。
在业务发展方面，两者的主体业务范围相近，包括高清视频、高速互联网应用、商务办公、大容量文件传输等高速数据业务，WLAN与LTE在业务上可协同互补。
在网络建设方面，两者都侧重于城市及热点地区，目标区域重叠度高，但LTE偏向于移动性需求较高的中高速率业务，而WLAN则更适合室内准静止状态的高速业务接入，因此实际网络建设中应各有侧重，必须要格外注意以下问题：
器件兼容问题主要体现在工作频段兼容和功率容限兼容两个方面，不满足频段和功率容限要求的器件要换掉。若原室内分布系统老化严重、改造成本比较高，可考虑重建一套多网共存的室内分布系统。
目前，WLAN主要工作在2.4GHz频段，也有少数工作于5.8GHz频段的802.11a以及工作于2.4GHz及5.8GHz双频段的802.11n系统。已建的室内分布系统天线GHz工作频带，因此多系统合路方式只可应用于2.4GHz的WLAN合路。对于5.8GHz的WLAN引入，由于需要宽频合路器且天线密度要求更小，一般仅考虑单独放装方式。
同时，现网室内分布系统中的无源器件功率容限一般低于100W，部分器件仅支持30W~50W。在多网合路时，有可能出现部分器件超出功率容限的问题。
已建设的2G和3G室内信号分布系统采用的结构基本为星形总线型结构。多系统合路时共用的部分越长，无源器件的电气特性引起的损耗差异越不利于合路。由于WLAN AP的发射功率较低，而天线口功率要求却比较大，因此AP无法在前端机房与LTE等移动通信系统直接合路，因此在使用综合分布系统时WLAN一般都会采用末端接入方式，AP在靠近分布系统天线的一端接入。
实施AP末端合路时，需要找到最优的合路点，使WLAN信号的覆盖质量、覆盖区域和容量需求同时得到满足。因此，应根据链路预算和原室内分布系统结构与路由，合理选择合路点的安装的地方，在满足WLAN覆盖和容量要求的前提下，最好能够降低合路节点。
现网的绝大部分室内分布系统不是双路系统，没办法发挥新一代通信技术的优点。802.11n和LTE使用这一些室内分布系统时，由于分布系统不支持空间双流，无法逐步提升数据速率。随着LTE系统建设步伐慢慢的接近，对双路室内分布系统建设的呼声慢慢的升高。对数据业务要求高、无线信道散射体丰富的场所，可以适度建设双路室内分布系统。支持双路的室内分布系统要通过一副双极化天线或一对物理位置不同的普通单极化天线进行收发，从信号源到天线形成两条独立的信号通道。对802.11n来说，也可通过单独放装方式实现空间双流。
LTE、WLAN系统建设时，由于已有多个移动通信系统存在，必然存在系统间的电磁干扰。通过提高多系统间的隔离度可规避多网络共用室内分布系统带来的加性噪声干扰、交调干扰、阻塞干扰和杂散干扰。
